| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
16/10/2021 |
|
Data da última atualização: |
31/03/2022 |
|
Autoria: |
SILVA, K. B. da; REINIGER, L. R. S.; RABAIOLLI, S. M. dos S.; ZIEGLER, A. C. da F. |
|
Afiliação: |
KAROL BUURON DA SILVA, Universidade Federal de Santa Maria; LIA REJANE SILVEIRA REINIGER, Universidade Federal de Santa Maria; SILVIA MACHADO DOS SANTOS RABAIOLLI, Universidade Federal de Santa Maria; ANA CRISTINA DA FONSECA ZIEGLER, Universidade Federal de Santa Maria. |
|
Título: |
Efeito de diferentes períodos de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 41, e201901921, 2021. 6 p. |
|
ISSN: |
1983-2605 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.4336/2021.pfb.41e201901921 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do período de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. Os tratamentos foram compostos pelos períodos de cultivo in vitro: 14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 ou 200 dias, sem realizar subcultivo ou transferência para outro meio nutritivo fresco. A sobrevivência e o estabelecimento ficaram em torno de 90% até 84 dias de cultivo. A partir deste período, a mortalidade foi mais acentuada. Para as variáveis número total de folhas e folhas com senescência, o período de cultivo de 56 dias foi o que mostrou uma proporção mais adequada, em que para cada nove folhas formadas apenas uma estava senescente. Em relação à formação de raízes primárias, médias superiores a 50% foram observadas após 70 dias de cultivo in vitro, chegando aos melhores resultados (60%) aos 200 dias. Para raízes secundárias, as maiores médias foram observadas após 102 dias (41,5%), alcançando 45,3% aos 200 dias. A micropropagação de Luehea divaricata é afetada significativamente pelo período de cultivo in vitro, que pode ser estendido até aproximadamente 60 dias. A partir desse período, são registradas altas mortalidades. TITLE. Effect of different culture periods for Luehea divaricata on micropropagation from shoots. ABSTRACT. The objective of the present study was to evaluate the effect of different in vitro culture periods of micropropagated Luehea divaricata shoots. The treatments were constituted by different in vitro culture periods (14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 or 200 days), without subculture or transfer to a new nutritive medium. The survival and establishment reached around 90% up to 84 days. After that, the mortality increased. Culture period of 56 days was the one that showed the most appropriate proportion of number of leaves and senescent leaves, simultaneously, showing nine leaves and only one senescent. Averages above 50% were observed for primary roots formation after 70 days of in vitro culture, providing the best results (60%) at 200 days. For secondary roots, the highest averages were observed after 102 days (41.5%), reaching 45.3% at 200 days. The micropropagation of Luehea divaricata is significantly affected by the in vitroculture period, which can be extended up to approximately 60 days. From that period, high mortality and leaf senescence are registered MenosRESUMO. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do período de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. Os tratamentos foram compostos pelos períodos de cultivo in vitro: 14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 ou 200 dias, sem realizar subcultivo ou transferência para outro meio nutritivo fresco. A sobrevivência e o estabelecimento ficaram em torno de 90% até 84 dias de cultivo. A partir deste período, a mortalidade foi mais acentuada. Para as variáveis número total de folhas e folhas com senescência, o período de cultivo de 56 dias foi o que mostrou uma proporção mais adequada, em que para cada nove folhas formadas apenas uma estava senescente. Em relação à formação de raízes primárias, médias superiores a 50% foram observadas após 70 dias de cultivo in vitro, chegando aos melhores resultados (60%) aos 200 dias. Para raízes secundárias, as maiores médias foram observadas após 102 dias (41,5%), alcançando 45,3% aos 200 dias. A micropropagação de Luehea divaricata é afetada significativamente pelo período de cultivo in vitro, que pode ser estendido até aproximadamente 60 dias. A partir desse período, são registradas altas mortalidades. TITLE. Effect of different culture periods for Luehea divaricata on micropropagation from shoots. ABSTRACT. The objective of the present study was to evaluate the effect of different in vitro culture periods of micropropagated Luehea divaricata shoots. The treatments were constituted by different in... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultivo in vitro. |
|
Thesagro: |
Acoita Cavalo; Luehea Divaricata; Senescência. |
|
Thesaurus Nal: |
In vitro culture; Senescence (aging). |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227001/1/Silva-1921-Texto-do-artigo-21992-1-10-20210831.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03253naa a2200253 a 4500
001 2135388
005 2022-03-31
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1983-2605
024 7 $ahttps://doi.org/10.4336/2021.pfb.41e201901921$2DOI
100 1 $aSILVA, K. B. da
245 $aEfeito de diferentes períodos de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aRESUMO. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do período de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. Os tratamentos foram compostos pelos períodos de cultivo in vitro: 14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 ou 200 dias, sem realizar subcultivo ou transferência para outro meio nutritivo fresco. A sobrevivência e o estabelecimento ficaram em torno de 90% até 84 dias de cultivo. A partir deste período, a mortalidade foi mais acentuada. Para as variáveis número total de folhas e folhas com senescência, o período de cultivo de 56 dias foi o que mostrou uma proporção mais adequada, em que para cada nove folhas formadas apenas uma estava senescente. Em relação à formação de raízes primárias, médias superiores a 50% foram observadas após 70 dias de cultivo in vitro, chegando aos melhores resultados (60%) aos 200 dias. Para raízes secundárias, as maiores médias foram observadas após 102 dias (41,5%), alcançando 45,3% aos 200 dias. A micropropagação de Luehea divaricata é afetada significativamente pelo período de cultivo in vitro, que pode ser estendido até aproximadamente 60 dias. A partir desse período, são registradas altas mortalidades. TITLE. Effect of different culture periods for Luehea divaricata on micropropagation from shoots. ABSTRACT. The objective of the present study was to evaluate the effect of different in vitro culture periods of micropropagated Luehea divaricata shoots. The treatments were constituted by different in vitro culture periods (14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 or 200 days), without subculture or transfer to a new nutritive medium. The survival and establishment reached around 90% up to 84 days. After that, the mortality increased. Culture period of 56 days was the one that showed the most appropriate proportion of number of leaves and senescent leaves, simultaneously, showing nine leaves and only one senescent. Averages above 50% were observed for primary roots formation after 70 days of in vitro culture, providing the best results (60%) at 200 days. For secondary roots, the highest averages were observed after 102 days (41.5%), reaching 45.3% at 200 days. The micropropagation of Luehea divaricata is significantly affected by the in vitroculture period, which can be extended up to approximately 60 days. From that period, high mortality and leaf senescence are registered
650 $aIn vitro culture
650 $aSenescence (aging)
650 $aAcoita Cavalo
650 $aLuehea Divaricata
650 $aSenescência
653 $aCultivo in vitro
700 1 $aREINIGER, L. R. S.
700 1 $aRABAIOLLI, S. M. dos S.
700 1 $aZIEGLER, A. C. da F.
773 $tPesquisa Florestal Brasileira, Colombo$gv. 41, e201901921, 2021. 6 p.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrobiologia. Para informações adicionais entre em contato com cnpab.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
19/12/2018 |
|
Data da última atualização: |
29/04/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
SCHULTZ, H.; SILVA, E. da; AGUIAR-MENEZES, E. de L.; RESENDE, A. L. S.; ROUWS, J. R. C.; SILVA, A. R. M. da. |
|
Afiliação: |
HALINA SCHULTZ, UFRRJ; EDUARDO DA SILVA, UFRRJ; ELEN DE LIMA AGUIAR-MENEZES, UFRRJ; ANDRE LUIS SANTOS RESENDE, UFRRJ; JANAINA RIBEIRO COSTA ROUWS, CNPAB; ANA RAFAELA MOREIRA DA SILVA, UFRRJ. |
|
Título: |
Adequacy of Drosophila melanogaster as prey for the development and reproduction of Coleomegilla maculata. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Biocontrol, v. 2019, v. 64, n. 1, p. 43-54, 2019. |
|
ISSN: |
1573-8248 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1007/s10526-018-09912-2 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Factitious prey are preferentially used to rear lady beetles in the laboratory in lieu of natural prey with an aim towards facilitating and lowering the cost of producing these predators. We tested the hypothesis that live dipteran larvae of Drosophilamelanogaster Meigen (factitious prey) meet the nutritional requirements of the coleopteran Coleomegilla maculata and can substitute for its natural aphid prey [Lipaphis erysimi (Kaltenbach)]. The biological cycle of C. maculata was faster and the immature stages suffered a lower rate of mortality when fed D. melanogaster larvae rather than when fed L. erysimi. The factitious prey resulted in improved reproductive attributes for C. maculata, with the exception of fecundity. The N content was the same for both prey types, but the dipteran larvae had a higher C content,water content and C:N ratio than the aphids. The conclusion of this study is that D. melanogaster larvae are adequate factitious prey for the development and reproduction of C. maculata under aboratory conditions. |
|
Palavras-Chave: |
Adult fitness; Immature stage fitness. |
|
Thesagro: |
Joaninha. |
|
Thesaurus NAL: |
Coccinellidae; Food quality. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
Marc: |
LEADER 01852naa a2200265 a 4500
001 2102113
005 2019-04-29
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1573-8248
024 7 $ahttps://doi.org/10.1007/s10526-018-09912-2$2DOI
100 1 $aSCHULTZ, H.
245 $aAdequacy of Drosophila melanogaster as prey for the development and reproduction of Coleomegilla maculata.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aFactitious prey are preferentially used to rear lady beetles in the laboratory in lieu of natural prey with an aim towards facilitating and lowering the cost of producing these predators. We tested the hypothesis that live dipteran larvae of Drosophilamelanogaster Meigen (factitious prey) meet the nutritional requirements of the coleopteran Coleomegilla maculata and can substitute for its natural aphid prey [Lipaphis erysimi (Kaltenbach)]. The biological cycle of C. maculata was faster and the immature stages suffered a lower rate of mortality when fed D. melanogaster larvae rather than when fed L. erysimi. The factitious prey resulted in improved reproductive attributes for C. maculata, with the exception of fecundity. The N content was the same for both prey types, but the dipteran larvae had a higher C content,water content and C:N ratio than the aphids. The conclusion of this study is that D. melanogaster larvae are adequate factitious prey for the development and reproduction of C. maculata under aboratory conditions.
650 $aCoccinellidae
650 $aFood quality
650 $aJoaninha
653 $aAdult fitness
653 $aImmature stage fitness
700 1 $aSILVA, E. da
700 1 $aAGUIAR-MENEZES, E. de L.
700 1 $aRESENDE, A. L. S.
700 1 $aROUWS, J. R. C.
700 1 $aSILVA, A. R. M. da
773 $tBiocontrol$gv. 2019, v. 64, n. 1, p. 43-54, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
